BUDGET 2009  EN TROMPE L'ŒIL - L'OPPOSITION VOTE CONTRE

Le Maire nous a annoncé un budget «calme et sage», à l'image de celui de 2008.

Un acte politique majeur aurait été de ne pas augmenter les impôts de façon à redonner du pouvoir d'achat aux tournefeuillais tout en faisant des économies.

Pourtant pour beaucoup d'entre nous, salariés ou non salariés, cette année va être bien différente de l'année dernière… à moins que la crise financière et économique n'épargne Tournefeuille ?

Nous notons avec satisfaction que notre demande de réduction de l'endettement lors du vote du budget 2008 a été prise en compte avec un appel à l'emprunt qui devrait être nul en 2009. C'est la preuve de bonnes idées : il suffit d'attendre que nos adversaires s'en aperçoivent !

Cependant nous nous interrogeons sur l'urgence des priorités à inscrire au budget. Dès cette année, la rénovation intérieure du foyer Roger Panouse ( 650 000 € ) et l'aménagement du boulodrome (350 000 € ) sont prévus : ils sont parmi les plus onéreux alors que nous dépassons largement la moyenne des investissements des 4 dernières années. Il est sans aucun doute nécessaire en cette période difficile de se cultiver et de se distraire… mais ne pouvait-on pas en profiter pour réduire davantage l'emprunt et se donner plus de capacités budgétaires ou encore envisager des dépenses à caractère plus social ?

Ainsi le budget du CCAS restera stable… alors que l'augmentation des demandes d'aides sociales est à prévoir. Nous pouvons toujours nous rassurer, si cela arrive, le budget destiné à ces aides sera revu à la hausse (selon les propos de Monsieur le Maire) : c'est sans doute ce que l'on appelle l'anticipation à la tournefeuillaise !

Enfin tous les tarifs municipaux augmentent : cantines, centre de loisirs, école d'enseignement artistique, médiathèque…, et même si c'est symbolique (comme le dit aussi M. Le Maire), les commerçants de Tournefeuille reçoivent la palme de l'augmentation pour le marché de plein vent! Ne pouvait-on pas cette année éviter ces augmentations, au moins pour nos concitoyens RMIstes et chômeurs ? On peut cependant comprendre qu'il n'est pas évident de percevoir cette réalité quand on n'a pas l'habitude de vivre les contraintes économiques...

Certes ce budget est « calme et tranquille » mais il ne nous paraît pas tenir compte des difficultés que vivent au quotidien nombre d'entre nous et

c'est une des raisons pour laquelle nous avons voté contre.